Diskussion:Tabelle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
DG (Diskussion | Beiträge) (Wieso?) |
DG (Diskussion | Beiträge) K (signatur angehängt) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer: earl|earl]] 20:43, 11. Mai. 2007 (CEST) | --[[Benutzer: earl|earl]] 20:43, 11. Mai. 2007 (CEST) | ||
== | == Überschreiben? == | ||
Man kann es doch ergänzen/überschreiben... wozu braucht man 2 Inhaltsverzeichnisse? Da du das erste meines Wissens nach auch angelegt hast müsstest du nichtmal fürchten, dass es dir jemand übel nimmt. Eigentlich gibt es ja ohne hin schon eine [[Spezial:allpages|vordeffinierte Inhalts-Übersicht]]. Diese Ansicht mag | Man kann es doch ergänzen/überschreiben... wozu braucht man 2 Inhaltsverzeichnisse? Da du das erste meines Wissens nach auch angelegt hast müsstest du nichtmal fürchten, dass es dir jemand übel nimmt. Eigentlich gibt es ja ohne hin schon eine [[Spezial:allpages|vordeffinierte Inhalts-Übersicht]]. Diese Ansicht mag Vorteile haben (z.B. "eigene Loginseite" unter "L" eingegliedert)... aber eins reicht doch trotzdem, oder? | ||
--[[Benutzer:DG|DG]] 23:14, 11. Mai. 2007 (CEST) | |||
Version vom 11. Mai 2007, 22:14 Uhr
Zusammenhang zum Titel?
Was hat der Artikel mit Tabellen zutun? Für mich sieht das eher nach einem Inhaltsverzeichnis aus.
--DG 20:30, 10. Mai. 2007 (CEST)
Ich kann die Tabelle schlecht Inhaltsverzeichnis nennen, denn das gibt es schon
--earl 20:43, 11. Mai. 2007 (CEST)
Überschreiben?
Man kann es doch ergänzen/überschreiben... wozu braucht man 2 Inhaltsverzeichnisse? Da du das erste meines Wissens nach auch angelegt hast müsstest du nichtmal fürchten, dass es dir jemand übel nimmt. Eigentlich gibt es ja ohne hin schon eine vordeffinierte Inhalts-Übersicht. Diese Ansicht mag Vorteile haben (z.B. "eigene Loginseite" unter "L" eingegliedert)... aber eins reicht doch trotzdem, oder? --DG 23:14, 11. Mai. 2007 (CEST)